「シン・ゴジラ」を見た。 傑作だ。（ネタバレあり。）

夏休みっぽいことを一つでもしようと、評判のシン・ゴジラを見てきました。正直、あまり期待していなくて、まあ、怪獣映画だし、そこそこ飽きないで見られればお慰み、と言うような積もりだったのですが。
　私が浅はかでありました。これは面白い。とても面白い。とても興味深い。何通りにも解釈が可能な映画であります。いや、解釈は二の次なのであって、とにかく見ていて面白い、私の面白いと感じるツボをいくつも押してくれた作品でした。
　私は、エヴァンゲリオンは、知りません。世界系と言う言葉のニュアンスも分かりません。世代的にウルトラマンを子供の時に見た記憶はあります。でもアニメオタクでも、サブカルオタクでもありません。
攻殻機動隊は好きで、映画をわざわざ見に行ったこともあります。きわめて例外的な行動です。機動警察バトレイバーの映画第二作？、竹中直人が吹き替えをする斜視の警察官が戦後日本の安全保障についてなかなか説得力のある独白をするあの作品も、たまたま知人に教えて貰って見て好きになりました。私の好みと知識の度合いはその程度です。

で、シン・ゴジラを見ると、前半は「想定外」の出来事に対し、既存の政治組織が煩瑣な手続きに振り回されながら、なかなか的確な対応ができない様が描かれます。ゴジラを３．１１の地震、およびそれによって引き起こされた原発メルトダウンと見立てて政治を批判しているという解釈は大いに説得力があります。しかし、官僚組織（民間を含む）というものは、一定の行動パターンでしかなかなか動けないものであるし、卓越した判断力や行動力をもった指導者を前提とした統治システムなどファンタジーというより、むしろ有ってはいけないものと思います。首相が愚鈍に見えるのも、超行政国家化した現代の政府において、全方向の配慮が必要ならやむを得ない、むしろ賢明な姿かもしれないとさえ思います。
途中主人公（らしき）若き官僚（長谷川博巳）が指摘する、第二次大戦においても、結果的に三〇〇万人を超す犠牲者を出した根拠のない楽観とそこからの希望的判断こそが責められるべきでしょう。眼前に起きていることが見えなくなってしまうのです。
また、平時と、非常時の意識的な組織の動かし方の違いもはっきりとさせておくべきです。そこのところがずるずるなのは、現実そのものであり、鋭い批判として見たいと思います。
　現実とは違うのは、主人公をはじめ、優秀な官僚、お宅ではあるが優秀なスタッフが解決策を見つけ、化学工場を稼働させ、各国のスーパーコンピュータをつなげて解析を行い、タンク車を調達して、ゴジラを倒すところ。
これは、物語として、エンターテイメントの視聴者のための落としどころ、敢えて言えば付けたりのようなもので、こうならなくてはヒットもしなかったでしょう。
だから、見るべきはそのような最終的な解決ではなくて、ゴジラの始末が付けられないでいる日本に対し、アメリカを中心とした国連が核爆弾の使用を通告してきて、日本政府がこれを受け入れてしまうところです。エリート官僚である竹野内豊は、その理由をここで同情をかって、後に莫大な援助を得る、と述べます。ああ、いかん。彼はエリート中のエリートですが、体制迎合的なエリートの思考方法を体現しています。幕末に、ロシアに迫られて北海道の割譲を考えた江戸幕府の官僚と同じです。そんな彼も、米政府の政府内駐在にはぎりぎり反対するのですが。この部分は、確かに３．１１時の日本政府の対応への皮肉ですね。
竹野内豊演じる補佐官は、日本はアメリカの属国である、と言うことをはっきり述べます。そのような認識が、すでにこの国では当たり前なのかもしれません。彼の対応もそう考えれば属国のエリートとして当然なのかもしれません。どこで読んだか忘れましたが、ヒラリー・クリントンが、「中国の政治家は嫌いだが政治の話をしていると感じる。日本の政治家は、不動産屋と話しているみたいだ」とかつて言ったそうです。一国を本当に背負っているという認識が薄い政治家は、不動産屋みたいに見えてしまうんでしょうね。だから、竹ノ内豊がいくら優秀でも、すぐに利害に換算する不動産屋にしかなれないのです。

映画のディテールについて。特撮など、着目したい点は沢山有りますが、一点だけ。主要３人の、ごく僅かですが、英語を話す場面、それなりに頑張って練習したあとが見えます。こういうところは、映画のリアリティのために大事です。一番苦しかったのが石原さとみ。何しろ大統領も目指そうかという、日系アメリカ人の役だから、ほかの二人とは違って、本来べらべらの米国英語でなくてはならないのだけれど、それは無理な話。でもかなり頑張って良い線行ってたと僕は思います。米国で仕事をしているバリキャリの女性からの厳しいコメントも見かけたけれど、いや、日本人の英語としてはあれば立派ですよ。と擁護しておきます。

　最後に、私が個人的に一番ぐっときた台詞。いろいろ準備した事に対し、主人公から礼を言われた、自衛隊幹部（國村隼）が「礼は言わないでください。仕事ですから」と静かに微笑をたたえながら言うところ。かっこいい。あんな台詞言ってみたい。個人的にはとてもいえないばたばたのサラリーマンライフを送っている私ですが、それだけに、しみました。それだけ、私が、なんだかんだ言っても仕事大事なサラリーマンだって言うことでもあるのかもしれません。

　だらだらと書いてしまいました。今は、少し時間をおいて、もう一度劇場でみたいと考えています。

「コンビニ人間」 感想文 （ネタバレあります）

文藝春秋を買って、芥川賞受賞作、「コンビニ人間」を読みました。
私は芥川賞受賞作を掲載した文藝春秋を買うのがわりと好きです。特に選評を読むのが面白い。当たり前ですが、評価は人それぞれと言うところがあって、良い点悪い点を選者がそれぞれ語っている点が面白いと思います。けれども、今回は、殆どの選者が「コンビニ人間」については、高評価という結果のようでした。選評で見る限り反対は島田雅彦さん一人です。
「火花」に否定的だった奥泉光も、「コンビニ人間」については、傑作と言って良い、と言うようなことを書いていました。

さて、で、私の感想なのですが。
「火花」と比べると、私は「火花」の方がいいです。小説としての欠点、奥泉光さんが言うところの、年下のものが年上のものに憧れ、やがて幻滅するという普遍的というよりも凡庸なパターンの物語にすぎない、かもしれないけれど、火花の方が込められた熱量が高かったように思います。単に、好みかもしれませんが。

一方、「コンビ二人間」の優れた点は、自分の置かれた状況・関わりを持つ周りの人間を客観的にクールに書いている点であると思います。特に店員が入れ替わっている中で、言葉遣いが移っていくと言う観察、そういう環境で自分の言葉も職場に適した形にコントロールしていくと言う辺りは、人間のアイデンティティの揺らぎ・曖昧さに、観念的ではなくごく身近な空間・感覚で触れているようで秀逸に感じました。
　また、コンビニの仕事をマスターしていく事により、自分が社会の中で必要とされていると自覚し、そのことが精神的な安定をもたらし、生きる喜びにもつながっていると言うところは、一サラリーマンである私にも、実感を持って感じられるところであります。けれど、主人公が、そういう自分が「歯車」である事をはっきり自覚し、バイト店員であること、すなわち、正社員・非正規社員という殆ど明示的な階層の下の部分に属していながら、そのこと自体への不満や、反発や、脱出の欲望を感じさせないのは、驚きでありました。
　現代の多くの会社においては、確かに「歯車」というべき労働者が大部分で、経営上の意志決定を本当に行っているのは全体から見れば、階層の上部のごく一部の人間であるけれども、なるべく末端の社員にとっても「人間的」で「やりがい」のある職場したい、とあの手この手の手段を使っているわけです。「歯車」である事は敢えて言えば明瞭であるけれど、公平・平等、努力すれば報われる、という社会の建前になるべく沿おうという努力はしている訳です。そうして社員を少しでも不安なく包み込もうとしているのです。
　しかし、そのような手段こそ、この主人公にとっては、余計なお世話なのかもしれません。なぜならこのような手段はしばしば、何が嬉しいか、何が幸せか、と言うことに対して、鉄板の通俗道徳的価値観を土台として、強烈な同調圧力をもって迫ってくるものであるからです。いわく、女性は適当な年齢で結婚した方が良いのであるし、子供ができることはめでたいことであるし、男性は仕事を楽しく張り切ってやって、付き合いの酒もほどほどにこなし、接待ゴルフも上手にできればなお結構。ゴルフやるの、楽しいよね、酒飲むの楽しいよね、ってわけです。念のために書いておきますが、そのような事が本当に楽しい、幸せな人を否定しているわけではありません。問題は同調圧力なのです。私たち大部分が楽しいから、あなたも楽しいよね、楽しくなければ、あなたおかしいよ、仲間じゃないよね、という非常に強力な、しかし殆ど無意識な圧力が、やはりあると言わざるを得ません。
　そのような、圧力に主人公はなるべく同調しようと努力するのですが、注意するべきは、主人公は自分を変えようとはしていないことです。主人公がするのは、言わば非常にテクニカルな、今の自分を保ちつつ、なるべく社会と軋轢を生まないための努力であって、社会に適応するための、「治る」ための努力ではありません。その点において主人公は非常に頑固です。しかし、そのような自分に立ち入ってくる他人には、一切の攻撃性を発揮しません。無関心、もしくは自分との距離感に唖然としている、だけです。

　仕事についてもう一言付け加えると、私自身の若い頃の思いとして、「ロボットのように仕事ができたらいいな」ということがありました。一定の材料を与えられたら、一定のやりかたで、一定のアウトプットを出す。自己評価も上長の評価も明瞭で、分かりやすい、感情的ストレスのない職場を夢見たものでした。
　ところが、仕事というものは、多かれ少なかれ、無数の解読不能な情報が乱れ飛び、変容し続ける状況と情報に随時対応していかなければならないようなものであって、人間関係もその中にもちろん含まれます。しっかり仕事をしようとすればするほど、その粘液質の空間の中に身も心もずぶずぶと浸して行かねばなりません。だとすれば、把握可能な仕事の範囲で、自己が「歯車」としてぴたりとはまる事に悦びを感じる主人公は、そのような限定した世界にひたり、その範疇で自己を社会と結びつけているわけで、やはり意外に私に近い存在なのかもしれません。
　
　もう一人の、しょうもないアルバイト、幼稚な論理を振り回して自己を正当化し、しかしいざとなるとちっとも仕事のできない、やる気もない、だらしない、金も根性も無い、しかし妙に場の雰囲気は察知する能力のある男。主人公に引っ張り込まれて、同居するようになると、手前勝手な論理にさらに磨きが掛かって主人公に仕事を辞めさせ、新しい仕事に就かせて寄生しようとする、書いているだけで厭になりますが、この男の描写に思わず苦笑してしまうようなリアリティがある事を認めざるを得ません。会社の中には絶対にいて欲しくないタイプの人間です。その通り、彼はコンビニも首になりました。ただ彼のような殆ど見捨てられたような生き方を唯一の生存戦略とする人が、今の世の中には確かにいる、と言うことを感じます。彼もipadは持ってますしね。世捨て人というわけではない。このような人がむしろ沢山いそうだ、ますます増えそうだ、と感じられます。

　と言うことで、僕個人としては、主人公に違和感はありながら、同時に主人公の姿は、今の日本で、あなたであり、私でありえる、と言うことも否定できません。そういう姿をコンビニという現代的な場で、平熱で描いた本作が大変に面白い、且つ興味深い文学作品である事に同意します。

佐藤優著 「人に強くなる極意」 青春新書

またまたけっこう売れているらしい、佐藤優の本である。ファンなのでとりあえず買って、風呂場本として読了。
書いてあることは、僕としては、そりゃそうだよね、当たり前だよね、そうか、僕だって考え至っていたよ、と言うようなことが多く分かりやすい内容。文体。しかし、自分ですべて実践できているかというと、レベルは低いと認めざるを得ない。
共感した点、政治的な事だが日本が本当に恐れなければならない相手はアメリカという認識。反米ということでなく、冷静な政治力学という意味で。
　もっと実践的な点では、労働力のコモディティ化というような話。
僕自身、もう５０代半ばだが、どれだけこれから市場価値を上げられるか、うかうかしているわけにはいくまいて。やれやれ。
　２０代、３０代の若い人々に読んで役に立つ実践本だと思う。

人に強くなる極意 (青春新書インテリジェンス)

「ミレニアム」 ハヤカワ書房 スティーグ・ラーソン著

昨年の夏頃かな、kindleで安売りしていたので１を買い、面白かったので２，３も続けて買ってしまった。　この本は、リスベット・サランデルという、ミステリー史上に残る女性キャラクターを創造したことで末永く顕彰されるだろう。とにかく、いけてます、サランデル。
　で、ストーリーを楽しむ事はできたけれど、一方でとても興味深かったのは、この小説の舞台、スウェーデンのこと。高福祉、男女平等、が有名で有るけれど、この小説の中では、必ずしもそうとばかりは言えないあれこれが描かれている。例えば女性が会社組織の中で高い地位に昇ることであり、あるいは男女の性的関係性である。
　と言うことで、あらためてスウェーデンに関する興味が再燃、関連図書をまた読み始めた。

中島義道著 カントの人間学 講談社新書

僕は中島義道氏の文章とは相性が良いようだ。どの本も割合面白く読めてしまう。この本はカントの人となりを生い立ちや、彼と親しかった人たちの証言を元に纏めたもの。
カントが人間関係を積極的には築かない人であって、貧しさに耐え、刻苦勉励し、金銭に対してもしわい人であったらしいことと、著作との照応などが語られる。
それは、得てして日本人から西洋文化を見る場合に、ほとんど不可避的に、且つ無意識に取ってしまう仰ぎ見る姿勢を突き崩すために有効に働く。
ゴシップ的な興味も大いにそそられるけれど、むしろ、カント＝聖人的な把握を揺るがせることこそにこの本の意味はあるのだろう。
　ということで、★４つ。かな。

宮部みゆき著 クロスファイア 光文社 上下

１９９８年初版のカッパノベルスである。随分以前に古本で買って長らく積ん読状態であったが、風呂での読書使ってみた。
面白かった。
冷静に考えてみると、ガーディアンという「秘密組織」を使う点と、もう一つ発火させる超能力を使う点で、一歩間違えればまるでリアリティのない「お話」になってしまうところなのだが、そこを宮部みゆきは、独特の生活感でつなぎ止めてストーリーを成り立たせている。
男女の関係、社会の底辺の人々、救いようのない犯罪者の存在。
　全編の中心は、しかし、しっかり者の中年の婦人警官の眼、判断、行動、だろう。彼女がいなければ、この小説は焦点を失うと感じた。

本を読んだ 銀河パトロール隊（レンズマンシリーズ １）

銀河パトロール隊は１９３０年代に書かれたSFである。僕が子供のころすでにシリーズが出ていて、読みたいな、と思いながら果たせなかった作品。
新訳が出たので、キンドル版で少し安かったので購入し、読了。

　スピード感あふれる展開、とにかく壮大なスケール、と、いう面白味はあるのですが、ちょうどスタートレックを見るときに感じるような、戦争がすきだなあ、正義の名においては人殺しは何でもないのだな、という印象が強い。その点でとてもアメリカ的。面白かったし、楽しんだけれど、シリーズ２巻を読むのは定年後でよいです。今の僕はSFなら、ディアスポラ（グレッグ・イーガン）などを先に読みたい。